Rib and Sea

Σατυρίζει ο Σωτήριος Καλαμίτσης.

[Ξενοφοβικοί πολίτες της περήφανης Ελλάδας απλώνουν το χέρι για μια σακκούλα τρόφιμα].

Το μενού στο δείπνο που παρέθεσε ο Π.τ.Δ. προς τιμήν του Γ.Γ. του Ο.Η.Ε. στο Μουσείο της Ακρόπολης περιελάμβανε πράσινη σαλάτα, φρέσκιες ψητές γαρίδες με λαδολέμονο και δενδρολίβανο, φιλέτο σφυρίδας στη σχάρα με πατάτες στον ατμό, αρμυρίκια και λευκό κρασί «Σαντορίνη Χατζηδάκη 2015» (Ασύρτικο). Για επιδόρπιο προσφέρθηκε σορμπέ σοκολάτας με φράουλες, λικέρ Μαστίχας Χίου και καφές.

Και όμως, υπάρχει άνθρωπος στα Μ.Μ.Ε. που απασχολήθηκε για να μεταφέρει αυτή την «είδηση». Άξιος ο μισθός του. Δεν ντράπηκε ούτε αυτός ούτε οι συνεργάτες του και ο εργοδότης τους; Και μάλιστα όταν η είδηση είναι ελλιπής. Οι γαρίδες ήταν Σενεγάλης ή Αμφιλοχίας; Η σφυρίδα ήταν Τυνησίας ή Αιγαίου;

Του Σωτηρίου Καλαμίτση.

Ιδού σημαντικές ειδήσεις που κουκουλώνουν κυβέρνηση και βοθροκάναλα, εν αγαστή διαπλοκή, ώστε να ασχολούμεθα με μνημόνια και αηδίες.

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά απεφάνθη ότι η καταδίκη τινός για κτηνοβασία προϋποθέτει ότι έχει γίνει διείσδυση. Και τούτο διότι, παρά τις αντιλήψεις της κοινωνίας, εφ’ όσον ο νομοθέτης δεν έχει κινηθεί να τροποποιήσει τον περί κτηνοβασίας νόμο του 1861, δεν μπορούν τα δικαστήρια να ερμηνεύσουν τον νόμο διαφορετικά χωρίς να υποπέσουν στην πλημμέλεια της παραβίασης της αρχής «ουδέν αδίκημα, ουδεμία ποινή άνευ νόμου». Ο πολίτης πρέπει να γνωρίζει με απόλυτη σαφήνεια τί είναι αξιόποινο και τί όχι. Αφού, λοιπόν, ο νόμος του 1861 απαιτεί διείσδυση και όχι επαφή παντός άλλου είδους, δεν μπορεί να καταδικασθεί για πρόκληση σε κτηνοβασία ο άνθρωπος που έβαζε τη μία από τις δύο πρόγονές του να αντλεί ευχαρίστηση από την επαφή της με ένα σκύλο. Προ πάντων, επειδή, αφού δεν επετεύχθη η διείσδυση, χρησιμοποιήθηκε φυστικοβούτυρο για στοματικό έρωτα.

Του Σωτηρίου Καλαμίτση.

Σε συνέδριο, λέει, αποφοίτων ενός διάσημου αμερικανικού πανεπιστημίου και ενός επίσης διάσημου αγγλικού πανεπιστημίου, η γνωστή νεοφιλελεύθερη κ. Μιράντα Ξαφά ερώτησε τον παριστάμενο κ. Παναγιώτη Πικραμένο «τί θα άλλαζε στη Δικαιοσύνη, αν ξαναγινόταν πρωθυπουργός». Διέφυγε, βέβαια, της κ. Ξαφά η λεπτομέρεια ότι ο κ. Πικραμένος διετέλεσε υπηρεσιακός πρωθυπουργός, άρα εξ ορισμού δεν είχε τη δυνατότητα να αλλάξει ο,τιδήποτε. Το ίδιο, όμως,  συνέβη και με τον κ. Πικραμένο, ο οποίος έσπευσε να απαντήσει: «Θα άλλαζα το δικηγορικό σώμα, διότι δεν είναι δυνατόν να εμποδίζει με αποχή 7 μηνών τη λειτουργία του κράτους δικαίου».
Ώπα μεγάλε. Δεν θα σου θυμίσω την καταγωγή σου ως απογόνου δωσιλόγου της Κατοχής, αλλά θα σου θυμίσω τα δικά σου πεπραγμένα, περί των οποίων αναλυτικότατα έχω γράψει εδώ.
http://makpress.blogspot.gr/2015/09/blog-post_104.html

Πηγή : http://www.dimokratiki.gr/10-06-2016/diethnes-entalma-sillipsis-varos-proin-ipallilou-tis-trapezas-dodnisou/

Σε έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης εις βάρος του πρώην υπαλλήλου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου Ν. Λ. του Ι., πρωταγωνιστή του σκανδάλου που εκτυλίχθηκε στην κινητή μονάδα της τράπεζας στην Κάσο, προχωρεί η Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, σε εκτέλεση απόφασης που έλαβε χθες το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων.

Ο πρώην τραπεζικός υπάλληλος, όπως διαπιστώθηκε χθες, έχει παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους, που του τέθηκαν μετά την απολογία του τον Αύγουστο του 2012. Είχε αφεθεί συγκεκριμένα ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του. Ο κατηγορούμενος ταξίδεψε ωστόσο στην Αμερική, όπου διαμένει μέχρι και σήμερα, και χθες επιχείρησε να εκπροσωπηθεί στην προγραμματισμένη δίκη για την υπόθεση δια πληρεξουσίου σε δικηγόρο της Ρόδου. Η εξουσιοδότησή του μάλιστα αυτή κρίθηκε απαράδεκτη καθώς δεν έφερε βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής από πρεσβεία της χώρας μας.